Royne vann tvist om häst

Hästen, som skulle tävlas av en young rider, köptes i juli 2011 för 3,2 miljoner kronor (2,8 miljoner kontant samt en lämnad byteshäst värderad till 400 000 kronor). Den återlämnades och köpet reklamerades i augusti 2012. Köparen hävdade att hästen inte motsvarade vad som avtalats och att den var felaktig vid köpet. Köparen stämde Royne Zetterman AB och krävde pengarna tillbaka.

Hästen, som Royne tidigare köpt från Polen efter att den varit femma i en världscupklass, besiktigades av veterinär tre gånger före köpet. Vid det första tillfället hade hästen en rörelsestörning på ett framben och vid det andra tillfället en viss hälta på frambenen. Vid båda tillfällena ordinerades vila och vid den tredje besiktningen bedömdes hästen helt frisk. Tingsrätten konstaterade att hästens tidigare skador var botade när köpet genomfördes.

En veterinär och en osteopat har, var för sig och vid olika tillfällen efter sommaren 2012, konstaterat en muskelskada, som enligt veterinären kan vara svår att komma tillrätta med, på hästens högra bakben. Eftersom hästen tävlat regelbundet, med två ryttare under hösten 2011 och vintern/våren 2012, är det enligt veterinären osannolikt att hästen kunnat hoppa som den gjort om skadan funnits när hästen köptes. Tingsrätten ansåg därmed att inget tyder på att hästen hade en skada vid köpet.

Tingsrätten ansåg vidare att det inte visats att Zetterman, eller någon annan, gett några löften om hästens förmåga än att den varit placerad på 1,55-höjder i en världscupklass i Polen. Tingsrätten beslutade därmed att lämna köparens yrkanden utan bifall och dömde köparen att betala Royne Zetterman AB:s rättegångskostnader på 354 765 kronor.