Lagets veterinär rekommenderade tillskott som fällde OS-ekipage

Det var i september som det offentliggjordes att Belgiens Tine Magnus och Dia Van Het Lichterveld Z (ZANG sto f -14 e Diamant de Semilly–Canadian River, uppf/äg K van Vaerenbergh) diskvalificerades från OS i Paris. Detta efter att stoet testat positivt för den otillåtna substansen Trazodone, ett antidepressivt, lugnande medel.

Belgien kom fyra i lagtävlingen, och diskvalificeringen innebar att Sverige flyttades upp en placering och blev femma.

Internationella Ridsportförbundet, FEI, meddelade att både häst och ryttare stängdes av tillfälligt den 3 september. Hästen var sedan avstängd i två månader och gällande ryttaren inväntades utredningen av FEI:s tribunal, och det är den som har offentliggjorts nu.

Fodertillskott

Utredningen visar att substansen kom in i hästens kropp genom ett fodertillskott, Relax Pro. Detta har ryttaren själv fått fram genom att låta göra två oberoende analyser av tillskottet. FEI:s tribunal fann att detta var en rimlig förklaring till hur hästen fått i sig substansen.

FEI:s undersökning visade också att Tine Magnus normalt sett var återhållsam med fodertillskott, men i detta fall var det belgiska lagets veterinär under OS i Paris som ska ha rekommenderat ryttaren att ge det aktuella tillskottet till sin häst. ”Hon litade på råd från teamveterinären,” står det i tribunalens beslut. Hela historien kompliceras ytterligare då det var den aktuella veterinärens egna företag som sålde tillskottet till belgiska ridsportförbundet som i sin tur tillhandahöll tillskottet under OS. På fodertillskottet stod det tydligt att det var godkänt för användning på tävling.

Inte varit oaktsam

FEI:s tribunal menar nu att det är bevisat att ryttaren inte har varit oaktsam.

Ryttaren beskriver på sociala medier sin lättnad över att ha hittat en förklaring till händelsen. ”Det är klarlagt att jag inte har haft intentionen att dopa min häst,” skriver hon bland annat.

Enligt regelverket är det dock ryttaren som är strikt ansvarig över vad hästen får i sig, oavsett hur det har gått till. Vad FEI-tribunalens utredningar kommer fram till i sådana här fall är ofta avgörande för hur straffet blir. I detta fall blev det en förlikning då det alltså är klartlagt att ryttaren inte har varit oaktsam, men samtidigt är ytterst ansvarig för sin häst.

Avstängningen är över

Ryttarens avstängning upphörde den 3 februari och blev alltså fem månader totalt. Hon ska också betala böter på drygt 48 000 kronor.

FEI:s beslut