Niklas Jonsson om beslutet som splittrar sporten

– Att säga att min telefon går varm vore ett understatement, säger hoppkommitténs ordförande Niklas Jonsson när Ridsport når honom på torsdagskvällen.

Starka reaktioner inom sporten

Svenska Ridsportförbundets beslut att förbjuda elittävlan för barn under 13 år – något som gäller internationella starter, nationella mästerskap och rikstäckande serier – har väckt starka reaktioner inom sporten.

– Men vi i hoppkommittén har inte varit delaktiga, förklarar Niklas Jonsson, som ikväll gick ut med ett inlägg i sociala medier där hoppkommittén berättar att de inte har varit med och berett frågan, inte har varit remissinstans och inte har deltagit i någon form av diskussion.

– I princip fick vi information om beslutet samtidigt som alla andra. Därför känns det viktigt för oss att vara transparenta och tydliga. Och det gör vi inte för att skapa konflikt.

Krockar med andra idéer om inkludering

Många har också reagerat på att Svenska Ridsportförbundet alldeles nyss lanserade ett nytt, mer inkluderande upplägg för SM. Ett upplägg som sannolikt kunde ha berett plats för en större grupp yngre ryttare – men nu ställs de yngsta alltså utanför SM.

– Det nya SM-upplägget är lite av vår ”bebis”, berättar Niklas Jonsson. 

– Idén föddes ur insikten att vi har olika målgrupper inom den breda ridsporten. SM har länge varit ekonomiskt krävande och blivit allt värre – vilket i praktiken har exkluderat en del ekipage. För ponnysporten är SM en väldigt stark drivkraft, ett av våra största lok, och vi ville se om vi kunde koppla på fler vagnar på det för att stimulera sporten. Vi har arbetat med detta i ungefär ett och ett halvt år och processen är inte färdig än.

Handlar om medlemmarnas vilja

Niklas Jonsson vill dock vara tydlig med att inlägget inte handlar om hans egen uppfattning i frågan om 13-årsgränsen, utan om kommitténs roll och att han är medlemmarnas språkrör.

– Jag sitter här på mandat från våra medlemmar, och mitt ansvar är att samla in deras viljeriktning och föra den vidare. Det är inte alltid jag måste tycka exakt som dem, men jag måste representera dem. Det är själva kärnan i uppdraget.

– När jag tillträdde som ordförande visste jag att uppdraget skulle innebära svåra avvägningar, men också att rollen i grunden handlar om att företräda hoppsporten och våra aktiva. Jag gör inte det här för att förverkliga mig själv – jag drivs av kärleken till sporten. Därför är det också min skyldighet att vara tydlig när något direkt berör våra medlemmar och när kommittén inte varit delaktig i processen. Då behöver jag klargöra det, både för sportens och för kommitténs skull.

– Det finns ingen dold agenda och inget att läsa mellan raderna.

Hela inlägget från hoppkommittén som idag publicerades i sociala medier:

Yttrande och förtydligande från Hoppkommittén angående förbundets beslut om barns tävlande
Utifrån att vi i Hoppkommittén är förtroendevalda och ska företräda svensk hoppsports alla intressenter, känner vi ett behov att förtydliga vår åsikt kring SvRf beslut angående barns tävlande.
Vi vill understryka att Hoppkommittén inte varit med och berett frågan. Inte deltagit i någon form av diskussion eller agerat remissinstans i framtagandet av beslutet.
Informationen är lika ny för oss i Hoppkommittén, som för övriga ridsports Sverige. Vi tycker det är djupt olyckligt att vi inom hoppningen, som står för merparten av Svenska Ridsportförbundets totala tävlingsverksamhet, inte fått vara med i diskussionen i en fråga som berör och engagerar så många.
Så i denna fråga kan vi bara hänvisa till förbundsstyrelsen, vilket i sig reser fler frågor om hoppkommitténs roll inom förbundet.
Ledamöterna i Hoppkommittén;
Niklas Jonsson
Sara Brink
Björn Johansson
Margareta Bäckström
Emma Rosenqvist
Fredrik Spetz
Helena Persson
Johanna Unghanse