Splittrad bild efter Tävlingskonventet: ”Vi fick inga svar”

När Svenska Ridsportförbundets Tävlingskonvent genomfördes i helgen var det med 110 deltagare på plats, ett program som varit spikat sedan långt tidigare – men förväntningar från flera deltagare om att också få en diskussion om den senaste tidens debatt. Hur det blev med den saken – det har arrangörer och deltagare lite olika bild av.

Olika bilder av frågestunden

På söndagen talade Ridsport med Pelle Wedenmark, som arrangerat konventet tillsammans med Viktoria Carlerbäck (båda från Tävlingssektionen.

Har ni tagit upp det missnöje som har funnits gällande förbundsstyrelsens process i 13-årsfrågan? 
– Vi tog upp det första dagen, det första vi gjorde och uppmanade alla att ställa så tuffa och svåra frågor som möjligt. Och de fick transparenta och raka svar. De fick ställa frågor tills de var klara. De som ville fick också prata med Sandra (Ruuda, red:s anm) eller oss i tävlingssektionen en och en, säger Pelle Wedenmark.

”Man ville inte prata om vad som hänt”

Här skiljer sig bilden mellan arrangör och flera deltagare Ridsport pratat med.

– Jag tycker att svaren var ganska politiska och intetsägande, säger Sofi Hellberg som deltog på Tävlingskonventet för Blekinge distrikt.

– Det var samma svar som man sett i media, standardsvar. Man ville inte prata om vad som hänt. Det var bara ”Vi tar till oss det ni säger och vi får tänka på det framåt”. Man ville bara prata om framtiden.

Även Thomas Magnusson från Hallands distrikt efterlyser större självkritik.

– Och så det här att man inte bara kan säga; ”Vi förstår att det landade illa”, säger Thomas Magnusson.

– Om folk hade blivit så upprörda över något beslut vi hade tagit på distriktsnivå, då hade jag definitivt sagt, ”oj, det här var ju inte bra, nu har vi ju på missat någonting här och då måste vi ventilera detta tillsammans, kolla vad som hände, backa bandet och se hur vi kan gå vidare för att komma framåt igen”, säger Thomas Magnusson.

”Svårt att säga vad jag ville”

– Jag tyckte det var svårt att känna att jag kunde säga vad jag ville, man satt alltid med någon som hörde till någon del av förbundsledningen, säger Sofi Hellberg.
– Vi tog upp diskussionen idag om att det saknas förtroende för förbundsledningen, och då fick man tillbaka att förtroendet är större än någonsin, och att det känns jättebra att de tar beslut om att sparka hoppkommittén, att det är rakryggat att man sätter ner foten …

Många deltagare med förtroendeuppdrag

Thomas Magnusson reagerade när han gick igenom deltagarlistan. Av runt 110 personer bedömde han att omkring 50 hade någon form av förtroendeuppdrag inom Svenska Ridsportförbundet, exempelvis i en kommitté eller i annan funktion. Det innebar, enligt Magnusson, att endast cirka 60 deltagare faktiskt representerade distrikten.
– Jag har respekt och förståelse för att man som förtroendevald kan ha svårt att uttrycka sin åsikt. Allt för ofta tenderar många att glömma bort sitt uppdrag och vem vi företräder. I alla beslut vi fattar måste vi utgå från hur detta påverkar den stora majoriteten av våra medlemmar, säger han.

Hur ska vi hantera detta i distrikten? För vi måste möta våra föreningar och deras tankar och åsikter.

Problem att det finns olika versioner

Thomas Magnusson tycker att det är ett problem att det finns olika versioner av bakgrunden till beslutet om en 13-årsgräns och olika versioner av vad som hänt sedan beslutet kommunicerades.
– Hur ska vi hantera detta i distrikten? För vi måste möta våra föreningar och deras tankar och åsikter. Då behöver vi ha ett underlag som vi kan lita på och känna oss bekväma i att det är det här som har hänt och så här har det sett ut. Men som jag känner nu så är jag osäker. Vem far med osanning? Jag har svårt att tro att man har uppfattat saker väldigt, väldigt olika. Samtalen har ju trots allt skett mellan vuxna.

”Prata, bemöt kritiken och ta fram fakta”

Thomas Magnusson var en av de deltagare som tog vara på tillfället att prata enskilt med förbundsordförande Sandra Ruuda.
– Hon står ju fast vid sin version. Men jag sa, kommunicera ut det då. Ta taktpinnen, gå ut och prata med de som gör sina röster hörda på sociala medier. ”Nej, men vi vill inte sänka oss till den nivån”, säger hon då.

Han anser inte att man behöver ”sänka sig” för att bemöta kritiken och svara de som ifrågasätter beslutet.

– Prata, bemöt kritiken och ta fram fakta. De säger att det finns underlag, men de visar det inte. Detta visar tydligt att vi är inte tillräckligt transparanta inom organisationen, vi måste ge våra medlemmar möjligheten att följa arbetet som sker inom de olika sektionerna och kommittéer genom att publicera protokoll. Då hade vi haft en möjlighet att föra dialog med alla som vill.

Nöjd med programmet

Pelle Wedenmark från Tävlingssektionen är nöjd med helgen och beskriver innehållet som givande.

– Per Göran Fahlström från Linnéuniversitet har föreläst. Han forskar om barns och ungas idrottande. Det var spännande och mycket inspirerande. Utifrån det har vi diskuterat lite olika ”topics” som vi kallar det, om olika vägar till toppen, och hur vi ska rekrytera och behålla våra ryttare.

Kurvan har börjat vända

Att behålla och rekrytera fler aktiva var en central fråga.

– Ja självklart vill vi ha fler aktiva. Det är ju egentligen hoppningen och dressyren som tappar, men den kurvan har avstannat och är på väg att vända. Vi är inte tillbaka på siffrorna från 2022, men det har börjat vända för de övriga grenarna och faktiskt ökat i bland annat fälttävlan och working equitation.
– Sen ser vi trender i det här. Det är bland seniorerna vi tappar lite, men det ökar i ponny, children och juniorer när det gäller tävlingslicenser.

Analysen återstår

Om demografin påverkar är ännu oklart.

– Vi har inte gjort en fördjupad analys av det än, men det är positivt att det ökar bland ungdomarna.

Större bas – större topp

Även förbundskaptener deltog.

– Vi hade också hoppningens förbundskapten Henrik Ankarcrona som föreläste igår. Han pratade mycket om att vi behöver få en större bas och tryckte på att vi behöver öka vårt nationella tävlande och våra distriktsmästerskap. Vi behöver bli bättre på hemmaplan, genom att stärka våra föreningar och distrikt kan vi ur den breda basen sedan få en större topp på sikt.

Fick aldrig några svar

Sofi Hellberg upplevde att fokus låg på framtiden snarare än på det som redan hänt.

– Det kändes som att det var ett väldigt uppstyrt schema för att man skulle blicka framåt och inte ifrågasätta det som varit. Man försöker ta ljuset från det som har hänt. Nu var det mycket som man hade velat ge svar till medlemmarna där hemma i Blekinge på, men där man aldrig fick några svar, säger Sofi Hellberg.

Hon tror att utvecklingen nu kan ta fart.

– Det kommer att bli en intensiv vecka nu. Många har sagt att de ska avvakta vad som hände på konventet och där hände ju absolut ingenting. Men nu kommer det nog att hända saker.

Syftar du på att man vill kalla till en extrastämma?
– Ja, det är många som jobbar på det, säger Sofi Hellberg.