Sandra Ruuda om 13-årsbeslutet: ”Tror inte motivationen minskar”

Det var i måndags som nyheten om att Svenska Ridsportförbundet stoppar tävling på elitnivå för barn upp till och med det året de fyller tolv år kom. Det gäller främst mästerskap, allt annat tävlande blir kvar för den här åldersgruppen – det vill säga till exempel medelsvåra klasser och omhoppningar på tid.

Vi visste att det var en fråga som engagerade och att det skulle finnas en annan syn från många håll, men jag hade inte förväntat mig det hårda tonläget.

Förändringarna ska göras över en längre tidsperiod, och börjar att gälla stegvis från 2027.

De som inte tycker om förändringen har drivit en intensiv debatt på sociala medier, en namninsamling mot förslaget har startats och Ridsports bloggare Daniel Enestubbe kritiserar förändringen i ett blogginlägg.

Tidigare diskussioner

En invändning som har hörts i debatten är att frågan om barns tävlande var under lupp för drygt tio år sedan – och om något har ändrats sedan dess. Då handlade diskussionen bland annat om att minimera tävlingsinslaget för barn upp till och med tolv år och sänka högsta tillåtna ålder för att tävla på B-ponny till tolv år.

Det blev inget av dessa förändringar då, däremot är den höjda åldersgränsen för att tävla ponnydressyr en frukt från detta resonemang.
– Att vårt beslut kommer nu beror på att Riksidrottsförbundets riktlinjer kring barns elittävlande har blivit tydligare. Detta beror i sin tur på att normerna kring hur vi aktivt arbetar med barns trygghet och inkludering har utvecklats. Det blir en organisatorisk mognad längs vägen, vi tänkte att det var dags, säger SvRF:s ordförande Sandra Ruuda när Ridsport ringer upp för en uppföljande intervju efter allt som har hänt under veckan.

Barnkonventionen

Förbundet hänvisar i sitt beslut även till Barnkonventionens riktlinjer gällande elitidrott för barn. Det finns inget uttryckligt nej till elitsatsning för barn i den, utan barns utveckling beskrivs mer svepande ord, som till exempel att idrott ska vara positivt och passa barnets ålder och utveckling, inte vara påtvingad eller skadlig. I barnkonventionen står det också att barnets bästa alltid ska beaktas när det gäller beslut som rör barnet.
– Vi har en bra representation av unga i vår förbundsstyrelse och jag tycker att vi är bra på att följa de ungas röst. Tidigare kartläggningar vi gjort har också visat att unga ofta känner oro över att man måste prestera bra för att duga, att negativa jargonger ofta hänger ihop med prestation och att det känns jobbigt att resultat omedelbart syns i olika medier, säger Sandra Ruuda som är den som brukar kommunicera policybeslut medan generalsekreteraren Johan Fyrberg oftast är ansiktet utåt när det gäller det förbundets operativa arbete.

Kommittéerna ska kopplas in

Hoppkommittén har också gått ut och berättat att de är besvikna över att inte ha fått vara med i processen när 13-årsbeslutet togs av förbundsstyrelsen och tävlingssektionen Hoppkommittén – och de andra grenarnas kommittéer kommer dock att vara inblandade när och hur förändringarna ska göras.

Det handlar till exempel om att utforma nya tävlingsformer för dem som är under 13 år och titta på hur en tävling som Sverigeponnyn kan utvecklas för att anpassas till de nya reglerna.
– Jag har inte alla svaren för hur det kommer att bli i dag. Vi kommer att börja det här arbetet under vårt tävlingskonvent i början av 2026. Vi har god tid på oss, det blir en långsam implementering för att ingen ska drabbas i den satsning som eventuellt görs av dem just nu, säger Sandra Ruuda.

”Något att längta till”

I den kritik som har framförts menar en del att motivationen för att hålla på med ridsport kommer att sjunka om mästerskap inte får ridas förrän det året man fyller 13.
– Jag tror faktiskt inte motivationen minskar för att man får vänta tills man är 13 år för att rida ett SM eller Sverigeponnyn. Det blir något att längta till, se fram emot och något man hinner förbereda sig extra mycket för. Och när det gäller Sverigeponnyn blir det ju fler platser för dem som är 13 och 14 år. Samma sak med children – man får vänta ett år och komma till mästerskap ännu bättre förberedd, säger Sandra Ruuda.

Kunde kommunicerats bättre

Däremot medger Sandra Ruuda att beslutet och processen bakom kunde ha kommunicerats på ett bättre sätt för att kunnat ha undvikit den inte sällan infekterade och hårda debatt som har följt.
– Vi visste att det var en fråga som engagerade och att det skulle finnas en annan syn från många håll, men jag hade inte förväntat mig det hårda tonläget. Jag hade större förväntningar på hur vi framför våra åsikter. Vi hade kunnat kommunicera på ett annat sätt, men det hade inte ändrat vårt beslut.

– Jag vill också lägga till att förbundet tycker att barn ska få tävla, men vi vill värna våra barn och behålla allt det roliga. Det kommer att finnas mycket roliga tävlingar även för dem under 13 år. Det här är ett beslut som grundar sig i vår värdegrund, som ständigt förflyttas som till exempel i hästvälfärdsfrågan.

– Jag tror att det här på sikt blir en jättebra förändring som tvingar oss att tänka nytt. Och på sikt tror jag att det blir en sak som andra nationella förbund kommer att följa efter oss i.

Riksidrottsförbundets stadgar om 13-årsgränsen:

”Det får förekomma elitinriktad idrott inom ungdomsidrotten (idrott från 13 år). Det innebär samtidigt att det inte ska finnas någon elitinriktad verksamhet för barn upp till 13 år. RF:s stadgar ska dock inte läsas som att det vid 13 års ålder bör göras en indelning av utövare i ”breddidrott” respektive ”elitinriktad” idrott. Tvärtom är det i början av tonåren av extra stor vikt att värna sammanhållningen i gruppen och att aktivt motverka alla former av selektion och utslagning.”

Riksidrottsförbundets riktlinjer för barn- och ungdomsidrott