Rädda ridskolorna del 4Bakom valet av driftsform för ridskolan finns frågor om makt, pengar och ansvar – och två modeller med helt olika styrkor.
Förening eller företag – vilken ridskolemodell är starkast?

Hej, kul att du vill läsa artikeln!
Tre av fyra svenska ridskolor drivs av föreningar. Övriga drivs av företag i samarbete med föreningen. Det finns för- och nackdelar med båda systemen.
Ända sedan ridskolornas stora tillväxtperiod på 1970-talet har föreningsdrift varit det vanligaste. Detta är också det enklaste sett till relationen med kommunen och möjligheten att få bidrag och stöd.
– Jag gillar att jobba på en föreningsdriven ridskola. Där är vi många som gör något ihop, och att föreningen driver ridskolan skapar en vi-känsla.

Det säger Gabriella Pernler, verksamhetschef på Uppsala Ponnyklubbs ridskola. Hon har arbetar där sedan 1999.
– Hos oss är organisationen som i ett
företag, där jag som verksamhetschef har delegerat ansvar för budget, hästar och personal medan styrelsen fattar inriktningsbesluten.
I andra föreningar kan ett betydligt större ansvar ligga på styrelsen,
– Min bild är att de föreningsdrivna ridskolor som fungerar bäst är där det finns en tydlig struktur för beslutsfattandet och en rollfördelning mellan styrelse och personal, säger Gabriella Pernler, som också är ledamot i SvRF:s ridskole- och utbildningssektion.
Uppsala Ponnyklubb har hittills ägt sin anläggning, men nu har kommunen precis köpt anläggningen, så Gabriella Pernler kan jämföra de olika ägandeformerna.
– Fördelar med att äga sin anläggning är att du kan fatta egna beslut. Nackdelen är att det är ett stort ansvar att hålla den i skick.
Klubben betalar nu en subventionerad hyra till kommunen, men Gabriella Pernler vet att det finns föreningar på andra håll som inte betalar någon hyra alls till kommunen.
Samarbete med företag
Närmare en fjärdedel av ridskolorna inom Svenska Ridsportförbundet drivs av företagare i samarbete med en förening, och där kan förutsättningarna vara olika. Företagaren kan arrendera anläggning och även hästar av föreningen, eller så är anläggningen ägd av företagaren och samarbetet byggs utifrån det.

Skogslottens Ridskola i Norrköping drivs av Anita Jonsson, som har ett nära samarbete med Skogslottens Ryttarförening.
– Det är vi i familjen Jonsson som äger anläggningen, och det innebär att kommunen inte alls är intresserad av att investera i anläggningen, vilket förstås blir negativt ur ett konkurrensperspektiv. Det innebär också att vi måsta ha en viss volym på verksamheten för att kunna avsätta pengar till underhåll. Fördelen är att vi kan fatta snabba beslut kring hur vi vill utforma anläggningen, säger Anita Jonsson, som drivit ridskolan sedan 1998.
För personalen kan det vara tryggare med en företagsdriven ridskola.
– Personalen vet vilka chefer de har, och att de inte byts ut när en ny styrelse väljs. Men även här krävs en viss volym på verksamheten för att kunna erbjuda heltidstjänster och lägga bra scheman, säger Anita Jonsson.
Fakta
Plus och minus med föreningsägt
En föreningsägd ridskola kan äga sin egen anläggning eller vara inhyrd på en kommunal anläggning.
– Det är ofta lättare att få kommunen att bidra och ta ansvar om det är en kommunägd anläggning, säger Anna Reilly, föreningsrådgivare, Svenska Ridsportförbundet.
– Men en förening som äger sin anläggning behöver inte göra en offentlig upphandling om ett nytt ridhus ska byggas, utan kan själv välja den lämpligaste till jobbet, även om det inte är den billigaste.
Den här artikeln publicerades först i Ridsport nr 11/2026.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.












Följ Ridsport på