Internationellt"Vår åsikt är att förekomsten av blod alltid ska leda till uteslutning från aktuell klass. Blod på hästen är en tydlig signal om påverkan eller skada." Svenska Ridsportförbundets ordförande Sandra Ruuda uttalar sig efter omröstningen vid FEI:s generalförsamling på torsdagen.
Hoppning
7 november 09:38
Så röstade SvRF gällande den omdiskuterade blodsregeln
Sandra Ruuda är ny ordförande i Svenska Ridsportförbundet.
Foto: Håkan Röjder
Hej, kul att du vill läsa artikeln!
Du är inloggad, men någonting är fel.
Klicka nedan för att ta reda på vad.
Min profil
Klicka nedan för att ta reda på vad.
Den tillhör Ridsport Plus - logga in, prenumerera eller köp artikeln för att läsa vidare.
Vid det Internationella Ridsportförbundet generalförsamling i Hongkong har nu den omdiskuterade ändringen av blodsregeln för internationell hoppning röstats igenom.
Svenska Ridsportförbundet berättar nu på sin webbplats att det tillhörde de 20 nationer som röstade nej till förslaget. Regeln antogs dock med 56 röster för, 20 emot och två nedlagda röster. SvRF:s beslut att rösta nej grundar sig dock i oro över att den nya regeln – där blod på hästen inte längre leder till uteslutning – försvagar skyddet för hästen och ger en otydlighet i tillämpningen av regelverket.
– För oss är hästvälfärden alltid den högsta prioriteten. Vi vill ha tydliga, rättvisa och konsekventa regler som sätter hästens välmående först. Frågan om blod på hästen är principiell och central för ridsportens trovärdighet, säger Sandra Ruuda, ordförande i Svenska Ridsportförbundet, på förbundets webbplats.
Framfört sin oro
Inför General Assembly har Svenska Ridsportförbundet, tillsammans med övriga nordiska förbund samt bland andra Tyskland, tydligt framfört sin oro över förändringen.
– Vår åsikt är att förekomsten av blod alltid ska leda till uteslutning från aktuell klass. Blod på hästen är en tydlig signal om påverkan eller skada. I Sverige leder alltid blod på hästen under ritten till uteslutning och startförbud. Vi ser att det är ett väl fungerande system. Att den så kallade blodsregeln hanteras olika i olika grenar inom FEI är inkonsekvent och svårförklarligt, säger Sandra Ruuda.
”Handlar om respekt”
– För framtidens ridsport är det avgörande att omvärlden ser att vi tar hästarnas välfärd på största allvar. Det handlar om respekt för vår viktigaste samarbetspartner – hästen.
Svenska Ridsportförbundet uppger att dialogen med FEI kommer att fortsätta kring detta.
Fakta
Utdrag ur SvRF:s TR I – gemensamt för alla grenar
Nedan följer några utdrag från det svenska reglementet relaterat till blodsregeln.
Moment 174
6.2. Har blod, sår eller svullnad orsakats av annat än ryttarens inverkan, såsom att hästen har bitit sig eller fått ett balltramp eller liknande, ska en bedömning göras enligt moment 175.
6.3. Upptäcks blod, sår eller svullnad under ritten ska ritten omedelbart avbrytas och ekipaget uteslutas.
Moment 175 Startförbud häst
1. Tävlingsjury, överdomare, domare eller till tävlingen av SJV förordnad veterinär ska meddela startförbud för häst som inte är i tävlingsmässigt skick. En häst är inte i tävlingsmässigt skick om hästens prestationsförmåga, kondition eller allmäntillstånd bedöms göra tävlingsdeltagande olämpligt eller stötande för allmänheten. Om veterinär finns på tävlingsplatsen ska överdomaren eller domaren samråda med veterinären.
175.7.2. Vid skada i mungipa eller munhåla, ska fullständigt startförbud eller startförbud med bett gälla 21 dagar (sen kan man få klartecken av veterinär att starta tidigare om skadan är läkt osv osv)
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Senaste publicerat
Följ Ridsport på