Skarpa reaktioner från Tysklands ridsportförbund

På fredagen röstade FEI:s generalförsamling i Hongkong igenom en förändring av artikel 259. Vid synligt blod får hästen nu fortsätta tävla om den efter veterinärbedömning anses ”fit to compete”. 56 nationer röstade för förändringen, 20 emot och 2 avstod. Tysklands ridsportförbund står fast vid sin tidigare linje: tydlig nolltolerans.

Här nedan kan du läsa vad Martin Richenhagen, ordförande för Deutsche Reiterliche Vereinigung (FN) säger på förbundets sajt:

FEI har nu beslutat att lätta på den så kallade blodsregeln i hoppning. Vad anser ni om det?
– Jag anser att det är ett tydligt misstag. Blod har inte i ridsport att göra. Även om antalet fall globalt är mycket lågt – senast vid ungefär var 3.366:e start, och då i mer än 99 procent av fallen mycket små skrapsår – så står frågan som symbol för hur vi förhåller oss till hästen. Om en häst blöder till följd av ryttarens inverkan kan den inte fortsätta tävlingen. Det är en fråga om respekt och ansvar.

Ni säger att FEI nu lättar på reglerna – det är en del av ändringen. Samtidigt införs också nya regler i samma paragraf: ryttare ska framöver få en direkt varning, och den varningen blir offentligt synlig. Det är nytt, liksom att två varningar leder till fyra veckors avstängning. Dessutom införs nu en fit-to-compete-regel: om blod påträffas på hästen får den endast fortsätta starta om den godkänts efter veterinärundersökning. Och överdriven användning av sporrar leder fortsatt direkt till diskvalifikation.
– Det stämmer. Men att lätta på själva grundregeln är ändå fel, enligt min mening. Vi behöver inga gråzoner i den här frågan. Varje synlig skada är en signal som vi måste ta på allvar – inte en anledning att sänka ribban. Om vi börjar relativisera blod förlorar vi respekten för hästen som levande varelse och förtroendet från omvärlden.

Så en tydlig nolltoleranslinje?
– Ja, absolut. Vi måste vara medvetna om att vi står under lupp. Människor som inte känner ridsporten ser bilder på hästar med blod – och reagerar med bestörtning. Med rätta. Vi vill visa ridsport med friska, välmående hästar – inte hästar som uppenbart har skador.

Kritiker menar att regeln är för sträng och att ryttare bestraffas för minimala skador.
– Jag förstår invändningen, men syftet är inte att straffa någon – utan att se till att det inte händer. Den som hanterar sin häst ansvarstagande har i regel inte det här problemet. En tydlig regel skapar medvetenhet och omtanke.

Många nationer ser på frågan likt Tyskland. Är det ett signalvärde gentemot FEI?
– Ja, det är det. Vi står inte ensamma. 20 nationer röstade mot ändringen. Vi kommer fortsätta arbeta i frågan.

Vad förväntar ni er av FEI nu?
– Regeln är nu beslutad och träder i kraft 1 januari 2026. Under nästa år kommer vi se hur många varningar som delas ut. Oavsett det håller vi fast vid vår linje: hästvälfärden står över allt annat. Vi agerar av kärlek till hästen och i människors tjänst.

Hur ser FN på eventuella nationella lösningar?
– Vår ambition är att vara förebild inom ridsporten. Det innebär högsta standard i hur vi behandlar våra hästar. Hästar med färskt blod från inverkan eller sår ska här i landet diskvalificeras, och så ska det förbli.

Vad säger ni till dem som menar att ridsporten måste bli mer pragmatisk?
– Pragmatism slutar där djurvälfärd börjar. Vi måste visa att sportslig framgång och hästvänlig träning kan gå hand i hand. Det är vårt ansvar – mot hästarna och mot samhället.